Könnten bitte die Leute, welche diese Folge genial und gut finden, einmal die Auflösung erklären, für all diejenigen (mich eingeschlossen), die einfach nicht geschnallt haben, wie hier der Mörder überführt wird?
Zwar hat Columbo den Mord exakt nachkonstruiert, jedoch kann ich hier den Vorrednern nur zustimmen: das zerstört lediglich Crawfords Alibi. Der Notenklau des \"Killers\" ist ja durch das Fehlen der Noten in der Blätterkister nicht erwiesen, zudem könnte sich Crawford hier immer noch geschickt rauslügen, selbst wenn die Gabe/Becca-Noten Bestandteil davon sein sollten.
Zudem sind Fingerabdrücke auf irgendetwas kein Beweis, da Craword und McEnery einen guten Teil des Lebens miteinander teilten.
Also, wenn die positiven Bewerter hier was schlüssiges erkannt haben, dann bitte ich darum.

Nachtrag zum Beitrag von AnyOldPort:
Das ist nicht der ersteigerte Wein, sondern eine Flasche, die Columbo während seiner paar Minuten eingesperrtsein im Gewölbe gemopst hat; das hat er ja auch zugegeben. Zwar ist dieser Umstand vor Gericht unbrauchbar, jedoch ging es Columbo ja auch eher darum, bei Carsini eine verräterische Reaktion hervorzurufen, was ihm ja tatsächlich auch gelang.

einige Anmerkungen zu vorhergehenden Beiträgen:
- die Todesursache des Opfers wird bezweifelt, und mit \"Verdursten\" für absurd gehalten. Ferner wird in Frage gestellt, was das Ausschalten der Klimaanlage schon für nennenswerte Auswirkungen haben soll.
Nun ist es so, dass bei zunehmender Wärme vor allem ganz junge Weine noch zu starker Gärung neigen. Es ist durchaus denkbar, dass Carsini hiervon ganze Fässer in seinem Gewölbe lagerte. Dadurch wird eine gefährliche Konzentration an CO2 erzeugt, das wird jeder Winzer bestätigen können. Für mich ist das die tatsächliche Todesursache Rics, jedoch kommt dies in der Aufklärung zu kurz, noch findet das im Obduktionsergebnis Berücksichtigung.
- Welcher \"Beweis\" wird durch den Columbo-Trick erbracht? Nun, in der Tat eigentlich keiner. Hier verlässt sich Columbo aufgrund seiner hervorragenden Charakterstudie Carsinis darauf, dass dieser sich als ertappt fühlt und dann freimütig gesteht. Er gibt selbst zu, dass ihm eine Last von den Schultern fällt, da Karen ihn zu erpressen versuchte. \"Freiheit ist ein relativer Begriff\". Columbo hat sich Carsini auf sehr sympathische Weise, nämlich auf dem Fachgebiet Wein genähert, und so bei Carsini sogar Wohlwollen erzeugt.
Insgesamt eine Aufklärungsarbeit auf psychologischem Gebiet.
Für mich eine ganz hervorragende Folge und ein glänzender Donald Pleasance!

Es ist der letzte Columbo-Fall. Ich habe mitleid. Doch ist diese Folge auch bei mehrmaliger Betrachtung nicht würdig den Abschluss der Serie zu bilden. Hätte man sich nicht wie üblich mühe geben können; z. B. bei der Auswahl der Schauspieler, z,. B eine Story mit einem würdigen Finale (Clou), hier stimmt nichts. leider muss ich dies hinnehmen u. archiviere die Folge trotzdem. Oft werde ich diese Folge nicht ansehen. ich schwelge in Erinnerung an schönere Zeiten. Gruß und Schluss an Inspektor Columbo. He´ll never come back!

Wieder mal ein Highlight der 2 Ära. Schauspieler toll (S.D. Super-Vamp, D.R. schön schleimig, Columbo o.K. Trotz der langwierigen Erläuterung der Auflösung des Falls an Barney.

Diese Folge ist nur mittelmäßig. Begünstigt wird mein Urteil durch die Präsenz von Rod Steiger als überzeugender Mafia-Pate. George Wendt ist für meinen Anspruch fehlbesetzt.

Diese Folge gefällt mir gut. Die Schauspieler (T. D. etc. sind super. Auch der Clou das der Verdächtige selbst ins Gras beißen muss (\"Der alte Mann und der Tod\" lässt grüßen) finde ich super. Die ganze Folge hat einen gewissen \"verwe\" .

Der Clou mit dem Affen ist super. Die Schauspieler mittelmäßig. Die Story an den Haaren herbeigezogen. Auch das Verhalten der



Der Clou mit dem Schimpansen ist toll. Die Story schwach, die Schauspieler
sehr schwach. Spannung gegen Null (Die Badewannen-Szene ist aber gelungen). Diese Folge ist für mich enttäuschend.